Юрист частной практики

С чего начинается прибыльная юридическая практика


Бесплатная юридическая консультация:

Пожалуй, каждый частно-практикующий юрист рано или поздно задавался вопросом: «Где деньги?» И чем моложе практика – тем чаще задается подобный вопрос. Рынок юридических услуг по определению никогда не был простым местом для зарабатывания шальных денег.

Оглавление:

Для этого есть несколько причин:

  • во-первых, вы продаете сложный и комплексный продукт – консалтинг, свои опыт и знания. К сожалению, они имеют неосязаемую форму, а подчас и вовсе непонятны обывателю;
  • во-вторых, рынок старый и, скорее всего, уже поделен между несколькими крупными игроками. Поэтому нужно привыкнуть к тому, что первое время вы будете лишь в роли догоняющего. Исключение, которое лишь подтверждает правило, это открытие совершенно новых направлений;
  • в-третьих, процесс продажи персональных услуг на конкурентном рынке слабо связан со знаниями, полученными по специальности «Юриспруденция». Обладать знаниями и успешно продавать знания – оказывается, две совершенно разных вещи. И владение первым элементом вовсе не гарантирует второе;
  • и последнее, но, пожалуй, самое важное. Юридические услуги – весьма штучный товар. Задумывались ли вы когда-нибудь о статистике обращения за юридическими услугами? Как часто требуется ваша помощь? С какой периодичностью люди обращаются к юристу или адвокату?

Возьмем несколько бытовых примеров: покупка продуктов – ежедневно (еженедельно), одежды – еженедельно (ежемесячно), медицинские услуги – несколько раз в год, ремонт жилья – раз в несколько лет, услуги парикмахера – ежемесячно. Что примечательно, подобными товарами и услугами пользуются все без исключения.

А как часто нужен юрист или адвокат? Судебный департамент при ВС РФ дает нам следующие данные по поступившим делам за первое полугодие 2013 года: уголовных дел –, гражданских дел –, дел по административным правонарушениям –, арбитраж –.

Казалось бы, приличное число гражданских дел… Вот только из них – о взыскании платы за жилую площадь, коммунальные платежи, тепло и электричество, а еще – о взыскании налогов и сборов с физических лиц. Жилищные споры, как самая крупная «коммерческая» категория составляет дело. Удивительно, но есть люди, для которых поход в суд – яркое и запоминающееся событие, случившееся раз в жизни. К сожалению, в приведенной статистике отсутствуют сведения о том, какое число страждущих правосудия хотя бы обратилось за юридической консультацией, уж не говоря о комплексном представительстве в суде, но полагаю процент был бы весьма скромным.

С другой стороны, рынок весьма насыщен специалистами по юриспруденции. Только адвокатов (по состоянию на 31 декабря 2011 года) насчитывалось. Юридических фирм, частнопрактикующих юристов – на порядок больше. В общем, ведя юридическую практику, нужно всегда помнить, что юридические услуги – «штучный товар», не рассчитанный на массовую аудиторию.


Бесплатная юридическая консультация:

Как же реагирует рынок юридических услуг на подобные условия? В условиях вялого спроса, отсутствия эффективного маркетинга и стабильного потока клиентов, подавляющее большинство игроков на рынке выбирает стратегию «Не до жиру, быть бы живу» и занимается тем правом, что стучится к ним в дверь. При этом игнорируется один из основополагающих принципов спроса на юридические услуги – потребитель ищет узкого специалиста и готов платить за это большие деньги. «Пищевую цепочку» рынка юридических услуг можно изобразить в виде пирамиды. Чем выше по пирамиде – тем больше денег зарабатывает специалист.

Внизу пирамиды закономерно находятся общепрофильные юристы и адвокаты, которые занимаются вообще всем, готовы разобраться в любом вопросе за весьма скромное вознаграждение. Если открыть любой справочник, можно убедиться, что в подобном формате работает порядка 80%. В их случае тяжело говорить о какой-либо уникальности, даже бездарные рекламные объявления копируются друг у друга: «Юристы», «Адвокаты». Целевой аудиторией они воспринимаются как однородные и легко заменяемые специалисты, выбор зачастую делается на основе цены, а процесс продажи вытягивается личной харизмой. Весь маркетинг сводится к выбору «удачного места» для офиса поближе к местам отправления правосудия.

Выше по «пищевой цепочке» стоят специалисты. Они четко очерчивают круг своей профессиональной компетенции: определенные категории уголовных дел, жилищные споры, семейные споры, наследство, автоюристы, интеллектуальная собственность, арбитраж и т.п. Качество клиентуры повышается, цена услуг уходит на второй план, а процесс продажи облегчается на порядок. Как минимум, вам не нужно каждый раз доказывать, что подобные дела у вас уже были, ведь вы в этом направлении специализируетесь.

Еще выше находятся авторитетные специалисты. При этом первостепенное значение имеет не авторитет в профессиональном сообществе (хотя диплом престижного вуза или приставка «к. ю. н.» в визитке точно не будут лишними), а видимые признаки авторитетности для целевого клиента.

Самый простой способ оказаться в третьей категории (его я рекомендую всем и каждому) – написать небольшую книгу по профильной теме. Достаточный объем – 2-3 авторских листа, половина из которых будет историями из практики. И да, книга может быть издана самоиздатом в ближайшей оперативной полиграфии. Вариант для ленивых – брошюра объемом до 12 листов, но книга имеет значительно больший эффект.


Бесплатная юридическая консультация:

Еще выше по статусу – медийные фигуры, те, кто примелькался в СМИ. Так уж повелось, факт появления специалиста, например, на телевизионной передаче автоматически создает повышенный уровень доверия и целевой аудитории. Ведь кого попало не покажут по ТВ, правда?

Высший пилотаж – персонажи, являющиеся одновременно и авторитетными, и медийными. В этом случае используется весь комплекс доступных репутационных инструментов: представление интересов известных доверителей в громких и скандальных делах, активная общественная и политическая деятельность, написание книг, научная и образовательная деятельность. Их имена и так на слуху, поэтому в дополнительном представлении не нуждаются.

Своя пирамида существует и в современном обществе. Общеизвестный принцип Парето гласит – 20% популяции владеет 80% богатства, что довольно точно характеризует ситуацию в России. Для 80% процентов населения даже стандартные расценки на юридические услуги не по карману. У них много проблем, но абсолютно нет ресурсов для их решения с вашим участием.

Те, кто хотя бы раз пробовал порочную практику бесплатных юридических консультаций, могли на собственном опыте убедиться в низкой платежеспособности подобных «потенциальных» клиентов. Подобные визитеры ориентированы исключительно на цену, считают каждую копейку и искренне не понимают, почему ваша часовая консультация может стоить, как их заработок за неделю. Более того, они освоили искусство получения бесплатного – из вас попытаются выжать всю информацию уже на этапе первого телефонного звонка, будут донимать электронными письмами, пытаться манипулировать и даже давить на жалость.

Максимально низкие цены являются ключевым критерием выбора для тех, у кого денег нет. Поэтому, выбирая политику доступных цен, вы притягиваете, прежде всего, те самые 80% неплатежеспособных граждан. При этом готовность платить – часто даже не финансовая, а психологическая характеристика. В моей практике были случаи, когда прилично одетые визитеры после консультации внезапно обнаруживали, что «забыли» кошелек дома, после чего пропадали. Особо одаренные даже смогут уговорить юриста поработать за гонорар, который будет выплачен после успешного завершения дела, естественно, без всякой предоплаты. К сожалению, после успешного завершения ценность услуги в их глазах резко падает, и к исполнителю внезапно появляются претензии касательно качества услуг.


Бесплатная юридическая консультация:

В то же время, бывали и случаи, когда пожилая малообеспеченная пенсионерка отдавала за консультацию и подготовку документов сумму, сопоставимую со своим месячным доходом.

Как отличить платежеспособного клиента от маскирующегося «халявщка»? Самый простой и универсальный способ – ничего не делать бесплатно, совсем. Не консультировать по телефону, не знакомиться заочно с материалами дела, не давать бесплатных советов. «Утром деньги – вечером стулья» и никак иначе. Звонящий, ну, никак не может попасть к вам на прием, но очень хочет получить консультацию, чтобы потом обязательно к вам обратиться? Предложите ему пополнить баланс вашего мобильного телефона и посмотрите как быстро придет смс о поступлении денег.

Коммерчески успешная юридическая практика должна быть изначально ориентирована на 20% целевой аудитории с деньгами. В свою очередь аудитория с деньгами тяготеет к верхней части пирамиды юристов. И чем денег больше – тем к более высоким слоям они склонны обращаться.

Эластичность и этичность ценообразования

Как ни странно, но именно вопрос адекватной стоимости услуг вызывает наибольшее число страхов и опасений. Сам процесс разработки ценовой политики зачастую иррационален, поскольку не основан на изучении спроса и платежеспособности целевой аудитории. Почему за консультацию вы берете 1000 рублей, а например, не 2000 или даже 3000? Как изменяется структура спроса при повышении цены? Насколько возрастет или упадет выручка? А ведь эти вопросы ключевые: при повышении стоимости услуг вы выполняете тот же объем работ, тратите ровно такое же количество времени, а вот прибыль внезапно возрастает и работать становится приятнее и интереснее. К сожалению, слишком многие специалисты от юриспруденции ориентируются на внутреннее ощущение «справедливой цены», при этом справедливость приравнивается к комфортности. Но комфортно – не всегда значит правильно, и совсем не означает прибыльно.


Бесплатная юридическая консультация:

При движении вверх по пирамиде, по моим наблюдениям, адекватным спросу является минимум двухкратный рост цен. Например, возьмем стоимость консультации (цифры условны, множитель x2):

  • Общепрофильный юрист – 500 рублей;
  • Специалист – 1000 рублей;
  • Авторитетный специалист – 2000 рублей.
  • Медийная фигура – 4000 рублей;
  • Авторитетная медийная фигура – 8000 рублей.

Многократный рост стоимости вовсе не означает принципиальной разницы в качестве или количестве оказываемых услуг, поскольку ключевым элементом добавочной стоимости становится личность исполнителя.

Как выбрать прибыльную нишу для юридической практики?

Вышеупомянутые предпосылки подводят к некоторым принципам, которыми стоит руководствоваться при организации юридической практики.

1. Вы должны знать положение вещей на рынке. Как минимум, судебную статистику по своему региону, демографическую и экономическую ситуацию. Самый хороший маркетинг и реклама не вытянут бесперспективное направление с минимальным спросом. Для появления нового игрока на рынке должна быть причина повесомее, чем «я хочу и умею это делать». Хорошее подспорьем будет изучение статистики поисковых запросов (например, с помощью wordstat.yandex.ru), если услуга востребована – по ней должны искать информацию в сети Интернет.


Бесплатная юридическая консультация:

Так, одна адвокатесса обратилась за мне за консультацией: «Организовали специализированную фирму по узаконению перепланировок, арендовали офис рядом с БТИ и разместили плакат. За шесть месяцев три дела, работаем в убыток, не отбиваем даже аренду. Что делать?» Я попросил предоставить статистику о количестве дел подобной категории, рассмотренных в их суде за предыдущий год. Таких дел оказалось всего 12. Осталось их только поздравить с занятием четверти рынка.

2. Целенаправленно двигайтесь вверх по пирамиде. Если вы попали в те самые 80% общепрофильных специалистов – проанализируйте структуру спроса на свои услуги, возможно, одно из направлений уже приносит вам львиную долю выручки, а значит, требует больше внимания.

Так, первоначально работая с коллегами по всем направлениям одновременно, мы обнаружили, что 80% консультаций были по вопросам наследства, жилищным и семейным спорам. По каждому из этих направлений был сделан отдельный сайт, отдельная рекламная кампания и комплект маркетинговых материалов – книги, брошюры и т.д. По мере специализации значительно возросла и стоимость услуг, что примечательно, пустых консультаций стало меньше, а прибыли – больше.

3. Не ограничивайте себя одной нишей и экспериментируйте. Одной из ключевых проблем специализации – искусственное ограничение целевой аудитории. Поэтому степень специализации должна быть адекватна рынку. В столице или хотя бы городе с миллионом населения даже узкий специалист не останется без работы, чего не скажешь о региональном рынке услуг. Что примечательно, порой достаточно декларативной специализации, когда вы работаете по тем же направлениям, что и раньше, просто каждое направление «упаковывается» раздельно – разные сайты, телефоны, книги, брошюры и даже визитки.

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2018. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.


Бесплатная юридическая консультация:

Источник: http://www.garant.ru/ia/opinion/author/simenshteyn/511915/

Юрист частной практики

Форма обратной связи Частный юрист Галактионова Татьяна Геннадьевна Профессиональная защита Ваших интересов

Я практикующий частный юрист, за плечами которого 11 лет адвокатской практики и более 25 лет оказания юридических услуг гражданам и юридическим лицам, в т.ч. в Москве и Московской области.

Обращаясь ко мне за помощью, мои клиенты получают только качественные услуги частного юриста, выполненные с высокой степенью профессионализма и надежности.

Умение использовать нестандартные юридические приемы и творчески подходить к выполняемой работе позволяет учесть все индивидуальные особенности клиента, тем самым гарантируя не только разрешение конфликта, но и полную конфиденциальность информации, полученной в процессе работы, читать далее: судебный юрист.

Бесплатная юридическая консультация:

Почему стоит обратиться именно ко мне — юристу частной практики?

Вы получаете гарантию мудрого выполнения всех юридических услуг частным лицам и организациям компетентным частным юристом по гражданским, жилищным и семейным делам, который имеет многолетний стаж работы и несет полную ответственность за все свои действия.

Только квалифицированная юридическая помощь гражданки России постоянно проживающей в Одинцовском районе с\п. Успенское. Я занимаюсь решением всех вопросов самостоятельно, в отличие от многих юр.фирм, где работа выполняется неопытными малообразованными специалистами, зачастую набранных с агрессивно настроенных к России регионов.

Заключив договор с частным юристом Вы сможете сэкономить деньги, потратив значительно меньше, чем если бы обратились в юридическую фирму за бесплатной консультацией в г. Москва и области.

Встречи с клиентами для юридических консультаций проходят либо дистанционно (skype, viber и т.п.), либо очно в удобных местах, например: в офисе клиента, кафе. В итоге нет необходимости оплачивать арендную плату и коммунальные услуги, покупать мебель, содержать call-центр и т.п. из Вашего кармана.


Бесплатная юридическая консультация:

Исключительный подход к каждому клиенту в отдельности, я всегда готова не только выслушать все требования, но и учесть их при разработке юридического решения проблемы частнопрактикующим юристом, сохраняя полную конфиденциальность информации и полученной документации, читаем дальше: жилищный юрист в Красногорске.

Стоимость устной консультации частного юриста обычно составляет от 1000 руб\час.

Для быстрого и безболезненного выхода из сложных ситуаций может понадобиться квалифицированная помощь семейного юриста.

Накопленные навыки и знания позволяют мне на высочайшем профессиональном уровне оказывать полный спектр юридических услуг по юридическому сопровождению сделок.

После подачи заявления в Звенигородский суд о банкротстве, возможны 3 варианта развития событий: — реструктуризация задолженности; — списание долга в полном объеме; -мировое соглашение


Бесплатная юридическая консультация:

Долги будут списаны полностью по прошествию несколько месяцев процедуры банкротства в Краснознаменске. Вы заплатите конечную цену за конкретную юр. услугу, вместо того чтобы бесконечно платить пени и проценты по неподъёмным долгам. Вы сможете вздохнуть свободно и начать новую жизнь.

Не всем может подойти процедура банкротства, некоторым она даже может навредить. После того, как юрист из Голицыно проанализирует Вашу ситуацию и придёт к выводу, что ситуация подходит для участия в процедуре банкротства, она приступит к более подробному изучению Ваших документов.

Источник: http://ta-ga.ru/

Частнопрактикующие юристы и адвокатская деятельность как формы осуществления юридического бизнеса

В мировой практике ведения предпринимательской деятельности формы осуществления юридического бизнеса весьма разнообразны и многогранны. Существует широкий спектр как четко структурированных, так и весьма аморфных организационно-правовых конструкций, основанных на частных, акционерных и государственных началах.

Рис.1. Формы осуществления юридической деятельности на возмездной основе.


Бесплатная юридическая консультация:

Юридические услуги на возмездной основе оказывают как частнопрактикующие юристы (физические лица), так и коллективные предприниматели в виде консалтинговых или юридических компаний (юридические лица). Несколько особняком в этой дихотомии стоят адвокаты, которые, с одной стороны, осуществляют инициативную самостоятельную деятельность по оказанию юридических услуг за определенную плату, но с другой стороны их деятельность не считается предпринимательской. Так, российский Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» в ст.1 прямо указывает, что адвокатская деятельность не является предпринимательской.

Однако, несмотря на данный императив закона, мы все же рассмотрим функционирование адвокатского кабинета и адвокатских коллегий с точки зрения ведения бизнеса, так как даже некоммерческим структурам закон позволяет вести предпринимательскую деятельность, оговоренную в уставных документах.

Частнопрактикующие юристы. Частнопрактикующий юрист – наиболее простая форма организации юридического бизнеса, компактная и экономичная, основанная на личной мотивации и инициативе ее организатора.

Данная форма организации частной практики не требует образования юридического лица – т.е. предприятия. Специалист по юриспруденции, решивший предпочесть работе по найму самостоятельную деятельность по обслуживанию клиентов, регистрируется в соответствующих государственных органах, становится на налоговый и финансовый учет и приступает непосредственно к работе. Примерная модель организации бизнеса частнопрактикующего юриста показана на рис.2.

Рис.2. Примерная модель ведения бизнеса частнопрактикующим юристом.


Бесплатная юридическая консультация:

Для встреч с клиентами частнопрактикующие юристы открывают свой офис, под который чаще всего используется арендуемая площадь. Однако в современной практике известны случаи, когда частнопрактикующие юристы обходятся вовсе без офиса и секретаря, заменяя их мобильными средствами связи и компьютерами. Деловые встречи при этом проводятся либо на территории клиента, либо в кафе или в помещениях правоохранительных органов.

Экономия на аренде офиса на начальной фазе формирования клиентской базы может быть полностью оправдана. Работая с клиентурой сегмента «масс-маркета» под невысокие гонорары, частнопрактикующий юрист без особого ущерба для имиджа снижает свои издержки. Комплектуя базу заказчиков с низкими накладными расходами и вспомогательными издержками, частнопрактикующий юрист получает возможность быстрее пройти период вхождения в рынок и формирования первоначального капитала.

Следует также отметить такую важную особенность частной юридической практики, как возможность совмещения бизнеса с работой по найму или учебой. Для корпоративных юристов или студентов юридических специальностей, имеющих необходимые профессиональные знания и навыки, частная практика может быть дополнительным источником получения дохода. Диверсификация деятельности позволяет не только увеличить доход, сделать его более стабильным, но и постоянно расширять свои знания и человеческие контакты.

Частнопрактикующие юристы выступают на рынке наравне с юридическими фирмами и профессиональными консультантами как равноправные субъекты. Частнопрактикующий юрист может иметь расчетный счет в коммерческом банке, торговую марку, имеет право нанимать на работу нужный ему персонал.

Частная практика весьма привлекательна с точки зрения мотивации юриста – все заработанные доходы от консультаций и иных услуг поступают в собственность владельца бизнеса. Он сам выбирает рыночные ниши и отрасли права, в которых будет оказывать услуги, сам формирует клиентскую базу и определяет размер вознаграждения за свой труд. Контрагенты сделок и клиенты лично известны частнопрактикующему юристу, и, следовательно, он может оперативно реагировать на изменение их потребностей и желаний.


Бесплатная юридическая консультация:

Частнопрактикующему юристу свойственны гибкость, мобильность, возможность оперативного принятия решений без консультаций с третьими лицами. Кроме того, имеется сильный стимул вести дела эффективно, так как частнопрактикующий юрист трудится на себя.

Особо следует отметить тот факт, что стартовым капиталом в юридическом бизнесе являются не столько деньги и материальные активы, сколько профессиональные знания и предпринимательская активность, желание самостоятельного ведения дел. В собственной частной практике в полной мере проявляются талант, творчество, самореализация личности, профессиональные и деловые качества юриста.

Адвокатский кабинет. Среди разнообразных форм осуществления юридической деятельности адвокаты занимают особое место. Их статус независимых защитников прав и свобод граждан и лиц без гражданства, имеет в бизнес-приложении два важнейших последствия:

  1. Адвокат как лицо независимое в принятии экономических, правовых и управленческих решений не может находиться в подчинении других лиц или адвокатов. Таким образом, адвокат должен действовать автономно, как самостоятельная бизнес-единица, осуществляя весь спектр деятельности по поиску и привлечению клиентов, назначению и взиманию платы за свои услуги, по рекламе и маркетингу, страхованию и распределению рисков, ведению финансового и налогового учета.
  2. Объединяться в предприятия адвокаты могут только на принципах кооперации и разделения труда. Привычная в любом другом бизнесе иерархия в управленческих отношениях в объединениях адвокатов (адвокатских коллегиях) здесь неприменима в силу упомянутого в пункте 1 ограничения.

С точки зрения ведения повседневного бизнеса отмеченные нами выше обстоятельства весьма специфичны и представляют несомненный интерес для анализа.

В аспекте осуществления деятельности под эгидой адвокатского кабинета, владельцу данной юридической практики приходится действовать по широкому кругу правовых вопросов и сопряженных с ними проблемами (см. рис.3).


Бесплатная юридическая консультация:

Рис.3. Обслуживание физических лиц за вознаграждение.

Учитывая довольно сильную конкуренцию на рынке юридических услуг, работающий индивидуально адвокат вынужден браться за любую оплачиваемую клиентом работу, невзирая на свою правовую специализацию. Этот момент особенно характерен для начинающих освоение самостоятельного бизнеса юристов, действующих в рамках адвокатского кабинета.

Подобная всеядность и отсутствие специализации допустима для мелких дел, без сложной фабулы и необходимости иметь глубокие знания в конкретной области права. Более сложные дела, с более высокими гонорарами, требуют более профессионального подхода и углубленной подготовки. Появляется настоятельная необходимость в разделении труда и помощи других юристов, а также вспомогательного персонала. Кроме того, адвокат, действующий самостоятельно, может заболеть, и тогда его заменить фактически некому. Все расследования, деловые и рабочие встречи, судебные заседания приостанавливаются. Ворох дел нарастает, клиенты уходят.

Избежать указанных негативных последствий помогает объединение в формальную или неформальную бизнес-группу. Разделение труда и замена одного адвоката другим в случае появления необходимости в этом случае осуществляется без больших проблем.

В варианте формального объединения адвокатов, то есть образования коллегии адвокатов, решение бизнес-задач осложняется ввиду ограничения подчиненности адвокатов. Принцип независимости в управленческой и экономической деятельности дуалистична – с одной стороны, она обеспечивает автономию адвоката, с другой – порождает проблемы с менеджментом, координацией работ, поощрением и наказанием сотрудников, вопросами мотивации, трудовой дисциплины и т.п.


Бесплатная юридическая консультация:

В известной степени неформальное партнерство адвокатов в российской практике становится нередко более предпочтительным, так как позволяет не камуфлировать коммерческий интерес в адвокатской работе, а ставить его на службу эффективной деятельности.

Похожее .

Бизнес-план юридической фирмы (Часть 4). Корпоративный интернет-ресурс (Прил. 2).

Репутационный менеджмент в деятельности юридической фирмы (Часть 1)

Репутационный менеджмент в деятельности юридической фирмы (Часть 2)

6 комментариев

Так то верно пишите, адвокат и юрист будет востребован всегда и при любых спорах практически, вот остается проблема только в поднятии статуса, но это приходит со временем, Москва тоже не сразу строилась 🙂

На рис.3 два блока «трудовое право». По содержанию +

Законно ли занятие частной практикой юристу работающему официально в органе местного самоуправления?

Это будет законно в том случае, если юрист не занимает должность, отнесенную к должностям муниципальной службы. Есть ограничения, установленные, например, п.3 ч.1 ст.14 ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации». Если юрист не муниципальный служащий, то все зависит от режима его работы. Учитывая, что зарплата юристу осуществляется из местного бюджета, то частная практика за счет рабочего времени не приветствуется, а то и вовсе может повлечь представление прокурора руководителю органа МСУ.

Кроме всех моральных аспектов, существует и материальная сторона вопроса. Как известно в нашей стране статус значит очень многое, а соответственно за статус приходится платить. Большинство адвокатов за свой труд требуют неоправданно высокий гонорар, и возврат этого гонорара Вам никто не гарантирует, как и результат действий адвоката, которому Вы заплатите приличную сумму денег. Совет тут один обращайтесь в проверенные адвокатские образования.


Бесплатная юридическая консультация:

Хороший материал.Добавлю, что без аренды офиса, действительно многие обходятся, и дело нередко не только в экономии средств, а в отсутствии его необходимости.

Все зависит от того на какой сегмент юридической деятельности нацелен адвокат.

Часть клиентов, как корпоративных так и физических лиц, считают для себя более удобным проводить встречи с юристом на своей либо на нейтральной территории, и конечно обсуждение в телефонном режиме или мессенджерами.

Добавить комментарий Отменить ответ

© 2010–2018 В. В. Галкин

При использовании материалов сайта гиперссылка на сайт автора обязательна.


Бесплатная юридическая консультация:

Источник: http://vadim-galkin.ru/articles/legal-business/private-lawyer-and-advocacy/

Частная юридическая практика в России: современное состояние и перспективы

Редакция ж-ла «Юридический консультант»

За последние 17 лет издательство « Юридический консультант» неоднократно обращалось к проблемам организации частной юридической практики.

В 1998г. издательство выступило организатором двух конференций по данной проблематике, на которых достаточно широко и, на наш взгляд, профессионально были обсуждены вопросы организации деятельности юристов, ведущих частную практику, к которым, естественно, мы относим и адвокатов. В 2008г. по инициативе издательства был проведён « круглый стол», на котором обсуждались современные состояние и перспективы частной юридической практики в России.

Однако, несмотря на минувшие десятилетия, несмотря на значительные изменения, происшедшие в нашем обществе, в российском законодательстве, вопросы организации частной юридической деятельности в России продолжают оставаться актуальными и вызывать споры и разногласия в юридической среде, а материалы проведённых нами конференций и « круглого стола» продолжают оставаться всё такими же злободневными, как и ранее.

Как назвать юриста, зарабатывающего себе на хлеб платными юридическими консультациями и представительством интересов граждан и организаций в суде? Как назвать осуществляемую им деятельность и каково её содержание? На каких принципах должна быть организована деятельность таких юристов? Кто должен давать разрешение на частную юридическую деятельность? Все эти вопросы были предметом обсуждения десять лет назад. Актуальны они и сегодня. И как теперь становится ясно, разрешить эти и многие другие вопросы частной юридической практики не смог и принятый 31 мая 2002г. Федеральный закон « Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».


Бесплатная юридическая консультация:

В конце 90-х гг. прошлого века большинство специалистов сходилось во мнении, что недопустимо предоставлять право на ведение частной юридической практики только одной какой-либо структуре или организации. Юрист, желающий заниматься частной практикой, должен получить соответствующее разрешение на данную профессиональную деятельность ( допуск к практике), а затем решать вопрос об объединении с другими профессиональными юристами в союз, гильдию, фирму и т.д.

Большинство юристов считало, что доступ к профессии адвоката должен осуществляться после сдачи экзамена независимой комиссии, в которую должны входить адвокаты, учёные-юристы, возможно, и иные специалисты юридического профиля, представители органов юстиции. Лицензия на адвокатскую деятельность должна выдаваться государственным органом, но это должно быть лишь регистрирующим, формальным актом.

Не было возражений и против объединения юристов, получивших право осуществления частной практики, в некое профессиональное сообщество.

Некоторые юристы считали, что значительное влияние в процессе контроля за добросовестным и профессиональным исполнением адвокатами ( частнопрактикующими юристами) своих обязанностей окажут профессиональная конкуренция и требования рынка.

Ещё десять лет назад многие юристы говорили о том, что в вопросах обеспечения контроля за качеством юридической помощи необходимо соблюсти паритет интересов граждан, государства и самих адвокатов. При этом не стоит отдавать решение всех вопросов, связанных с нарушением адвокатами своих профессиональных обязанностей, на откуп как самим адвокатским корпорациям, так и каким-либо государственным структурам, что может привести к нарушению баланса интересов.


Бесплатная юридическая консультация:

Как заметили адвокаты из ряда региональных адвокатских коллегий, любое профессиональное сообщество может быть гораздо более нетерпимым к инакомыслию в своей среде, нежели государственные структуры, призванные осуществлять контроль. При этом государственные структуры руководствуются идейными соображениями, интересами своей службы, а в профессиональной корпорации, помимо идейных соображений, существенное ( а иногда и главное) значение имеют финансовые интересы.

В любом случае клиент должен быть защищён от недобросовестных или неквалифицированных адвокатов, с этим тезисом никто не спорил.

Гражданин или юридическое лицо должны иметь возможность свободного выбора юриста, который окажет им юридическую помощь.

При всём многообразии мнений о принципах организации частной юридической деятельности практически все юристы согласились с тем, что несанкционированная юридическая практика должна быть исключена.

Многие юристы подчёркивали, что попытки силового объединения всех юристов, занимающихся частной практикой, в некое единое объединение, попытки поставить одну группу частнопрактикующих юристов вне закона и закрыть им допуск к практике не решат проблему, а лишь усугубят её.

Говоря об уровне профессионализма и квалификации как адвокатов, так и частнопрактикующих юристов, не имеющих статуса адвоката, многие юристы отмечали, что добиться высокого профессионального уровня юристов можно только поставив на солидную основу юридическое образование.


Бесплатная юридическая консультация:

Такие мнения высказывались в конце 90-х гг. прошлого века.

А что же происходит сегодня? Как это не удивительно, на « круглом столе», проведённом издательством « Юридический консультант» в конце 2008г., а также в статьях, подготовленных юристами для сборника, который вы держите в руках, звучат практически те же мысли и предложения, что и десять лет назад. Единственное что изменилось, – в роли « нетрадиционных» коллегий адвокатов сегодня выступают частнопрактикующие юристы, не имеющие статуса адвоката.

Казалось бы, есть все предпосылки для организации разных групп юристов, осуществляющих частную юридическую практику, в единое профессиональное объединение на базе единого правового регулирования профессиональной деятельности. Однако этого не произошло.

Немало юристов, работающих в юридических фирмах, получили статус адвоката и… продолжают работать в юридических фирмах. Немало адвокатов самоорганизовались в юридические фирмы.

В настоящее время, по данным Федеральной палаты адвокатов, в России насчитывается около 65 тыс. практикующих юристов, имеющих статус адвоката. А частнопрактикующих юристов, не имеющих статуса адвоката, по данным, приведённым в ходе работы « круглого стола» 3 декабря 2008г., – около 300 тыс.

На повестке дня – рассмотрение проекта закона о квалифицированной юридической помощи, а также разговоры о необходимости написания новой редакции Закона об адвокатуре.

Почему же надежды на разумно организованную частную юридическую практику пока так и не сбылись?

Издательство « Юридический консультант» не может быть в стороне от обсуждения проблем частной юридической практики и перспектив их решения. Среди наших читателей немало частнопрактикующих юристов. Многие наши подписчики регулярно или время от времени обращаются к услугам профессиональных юридических консультантов или фирм. Не стоит забывать и о многочисленной студенческой и аспирантской читательской аудитории наших изданий. Изучая практический опыт своих старших коллег, молодые юристы исподволь впитывают профессиональные ценностные ориентиры, способы ведения дел, решения текущих проблем и построения отношений с клиентами. Какими юристами станут сегодняшние студенты, в немалой степени зависит от того, какой пример им покажут более опытные товарищи и чему их научат. Этот опыт передаётся не только при личном общении, но и путём изложения своих взглядов на страницах печатных средств массовой информации.

С учётом всех изложенных выше обстоятельств издательство « Юридический консультант» предприняло попытку взглянуть на проблему частной юридической практики максимально непредвзято. Не претендуя на глубокое аналитическое исследование, представим лишь некоторые замечания, касающиеся юридической деятельности в нашей стране.

Бесспорно, что значительная часть проблем в организации и осуществлении частной юридической деятельности связана с общими социально-экономическими проблемами, переживаемыми Россией в последние двадцать лет, а также с морально-этическим состоянием российского общества. Одно из многих следствий указанных трудностей – падение общего уровня российского высшего образования, в том числе и юридического.

Проблема повышения качества высшего юридического образования, от которого напрямую зависит квалификация всех юристов, где бы они ни работали, представляется наиболее просто решаемой в достаточно обозримом будущем. Квалифицированных преподавателей достаточно много, вузов, имеющих опыт и эффективные программы обучения, также немало. Возможно, следует усовершенствовать программы обучения, уделив больше внимания общетеоретическим правовым предметам, и ввести некие унифицированные и более жёсткие требования к результатам работы вузов, т.е. к уровню знаний их выпускников. Значительная часть этих проблем связана большей частью с собственно педагогической деятельностью и может быть успешно решена педагогами.

Со стороны юристов необходим, как говорится, социальный заказ – какой именно специалист нужен в нашей стране: юрист с основательной теоретической базой и умением ориентироваться в действующих правовых нормах и практике их применения? Или дипломированный юрист, уровень оценок которого эквивалентен уровню его финансовой состоятельности; дипломированный юрист, не отличающий криминалистику от криминологии, но который может найти общий язык с членами сплочённой милицейской, судейской, нотариальной, прокурорской или адвокатской семьи?

С очевидностью просматривается проблема, которая живёт в наших головах и решение которой пока никто не предложил, – упорное нежелание допускать в нашу жизнь, во все сферы нашей жизни реальную конкуренцию.

В нашей стране уже давно не говорят о профессии юриста. В нашей стране, как показывает практика, фактически отказались от универсального высшего юридического образования и активно, чуть ли не со школы, взращивают таможенников, адвокатов, налоговиков, судей, милиционеров, нотариусов и т.д. Логическое следствие этой системы воспитания и образования – недоверие профессиональных « корпораций» к уровню знаний выпускников « непрофильных» вузов.

Система разнообразных « корпоративных» экзаменов и стажировок, как представляется со стороны, ставит своей целью, прежде всего, определение готовности выпускника вуза влиться в корпорацию, принять её этику и правила игры, а вовсе не определить его юридические знания, уровень которых уже подтверждён дипломом о высшем образовании с указанием в приложении тех предметов, которые выпускник изучил. Не можем же мы всерьёз считать годичную или двухгодичную стажировку заменой пятилетнему высшему образованию.

Важно и то, как построена система экзаменов, позволяющих вступить в профессиональную корпорацию. Как правило, претенденту приходится сдавать экзамены своим будущим коллегам и… будущим конкурентам. Ведь в тех случаях, когда речь не идёт о государственной службе, мы имеем дело с юристами, которые работают в условиях, так сказать, самоокупаемости. А хотят ли будущие коллеги будущих конкурентов? Не является ли экзамен, в том числе, и способом регулирования численности корпорации? Одно дело, когда экзамен может сдать любое количество претендентов пять раз в неделю, а другое дело – ограниченное число претендентов ( и это число определяется их будущими коллегами) и один раз в месяц.

Уже и не приходится удивляться, что нотариусы, например, открыто ограничивают свою численность, не интересуясь на этот счёт мнением потребителей их услуг, хотя именно они и формируют нотариальные доходы.

Если сравнить порядок доступа к профессиональной деятельности ( не только юридической) в России и в других странах, становится понятным, что в абсолютном большинстве стран основной упор делается на уровень профессионального образования, который подтверждается государственным тестированием. После этого тестирования к претенденту на ту или иную профессиональную деятельность ( будь то сантехнические работы или педагогическая деятельность) может быть предъявлен набор неких формальных требований: страхование ответственности, отсутствие судимости, наличие определённого ученического стажа, определённые требования к состоянию здоровья и т.д. Если есть соответствующее образование и соблюдены формальные требования, претендент автоматически допускается к профессиональной деятельности.

Интересно заметить, что даже в нашей стране имеет место формализованный допуск к профессии, но в тех сферах профессиональной деятельности, финансирование которых осуществляется, в основном, из государственного бюджета и уровень заработной платы в которых в значительной степени зависит от стажа работы и в ряде случаев от наличия учёных степеней, – врачи, учителя и др.

Нас не удивляет, что педагогу, проработавшему какое-то время, например, в школе, не приходится сдавать очередной экзамен некой ассоциации преподавателей вузов на право преподавания в вузе. Нас не удивляет, что врачу скорой помощи не приходится сдавать очередной экзамен некой ассоциации больничных врачей-терапевтов или больничных врачей-травматологов на право работать терапевтом или травматологом в больнице. Также без экзаменов врачи или педагоги переходят на работу в частные клиники или школы либо ведут частную практику.

Также юристу, проработавшему, например, в прокуратуре, не приходится сдавать экзамен некой ассоциации милиционеров для того, чтобы работать в органах внутренних дел.

Но как только речь заходит о профессиях, где приходится работать, как говорили ранее, « на хозрасчёте», о самозанятых работниках, доходы которых напрямую зависят от количества и « качества» клиентуры, о формализованном допуске в нашей стране уже почему-то не говорят. Каждого кандидата просто необходимо со всех сторон рассмотреть и изучить, достоин ли он нести нелёгкое бремя профессии и будет ли ровней своим уже ассоциированным товарищам…

Речь в данном случае идёт не только о юристах, но и, например, о строителях. Их способность осуществлять строительную деятельность оценивается ещё более придирчиво и скрупулёзно, Естественно, что такая нелёгкая проверочная деятельность и стоит претендентам недёшево. Ну а качество строительства, которое ведут российские лицензированные строители, – тема для отдельного « круглого стола».

Всё, о чём было сказано выше, – лишь самые общие замечания. Безусловно, причин нынешнего состояния частной юридической деятельности в России много и они разнообразны. Совершенствование законодательства необходимо. Но как изменить то, что сидит у нас в голове и что накладывает отпечаток на всё, что мы делаем? Одними законами исправить это очень трудно.

Говоря о квалификации юристов, о качестве и способах организации их работы, нельзя не принимать во внимание и роль государства, которая в настоящий момент едва заметна. Без участия дееспособного государства проблемы « юрист – клиент» не могут разрешиться сами собой.

Таковы наши общие замечания. На страницах данного сборника вы сможете ознакомиться и с другими суждениями.

Издательство « Юридический консультант» выражает благодарность всем юристам, принявшим участие в обсуждении проблем частной юридической практики!

В работе московского « круглого стола» 2008г. приняли участие руководители Федеральной палаты адвокатов, адвокатских палат ряда российских регионов, научные работники из Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, Российской академии правосудия, Академии управления МВД России, Института адвокатуры ( в составе МГЮА), сотрудники общественных организаций, руководители ряда средств массовой информации и др.

На основании выступлений участников данного круглого стола был издан сборник, в который также вошла информация об основах организации частной юридической практики в Германии, которую любезно предоставили Министерство юстиции Германии и Германская федеральная палата адвокатов.

В сборнике « Частная юридическая практика в России: современное состояние и перспективы» представлены статьи следующий авторов:

председатель Совета Некоммерческого партнёрства « Объединение участников рынка правовых услуг „Уральская Правовая Палата“ «

д-р юрид. наук, профессор кафедры уголовно-процессуального права МГЮА

вице-президент Федеральной палаты адвокатов, президент Адвокатской палаты Московской области

д-р юрид. наук, профессор, заведующий кафедрой финансового права РАП

президент Адвокатской палаты Кировской области

юрист межрегиональной правозащитной общественной организации « Сопротивление»

заместитель президента Федеральной палаты адвокатов

Ответы на вопросы издательства « Юридический консультант»

Ответы на вопросы издательства « Юридический консультант»

Полную версию данного сборника можно скачать здесь

Источник: http://www.jk.ru/blog/153/

Нормативное регулирование частной юридической практики

В настоящее время дипломированных юристов великое множество и, как известно, далеко не все из них смогли устроить свою деятельность таким образом, чтобы работать по профессии.

Те кто «отпал» от юриспруденции сразу после окончания института о них речь вести не стоит, так как вряд ли у них будет еще шанс вернуться к юриспруденции в чистом виде.

В тоже время писать о тех, кто занимается юриспруденцией в результате получения адвокатского статуса или создания своей юридической компании не хочется, т.к. с их деятельностью все ясно, в т.ч. вполне доступно все изложено по вопросам их налогообложения.

Кроме названных, на рынке юридических услуг есть множество юристов, которые совмещают работу в организации (основное место работы) с деятельностью частного юриста.

В свободное от работы время, а иногда и в рабочее время такие юристы пытаются подработать на обширных территориях интернета или иным способом, их деятельность слабо регламентирована, так как помимо основного места работы указанные юристы официально нигде не числятся, в т.ч. с целью избежать претензий со стороны налоговых органов.

По сути, юристы, которые имеют основное место работы, не хотят, а по большому счету и не имеют возможности, времени для оформления статуса индивидуального предпринимателя или создания своей юридической компании.

При этом оформление это еще пол беды, после чего придется не только каким-то образом вести документацию ИП или ООО, так еще необходимо будет направлять налоговые декларации для исчисления и уплаты налога, а также вести другие хозяйственные дела ИП или ООО.

При таких обстоятельствах, юристы, имеющие постоянное место работы рискуют потерять это место работы и с учетом конкуренции на рынке юридических услуг большинству из них, придется влачить жалкое существование.

В связи с этим, юристы имеющие основное место работы пытаются всячески скрывать от действующего работодателя, а также от налоговых органов свою частную юридическую практику.

Проблема налицо, с одной стороны большая масса специалистов имеет трудности при оказании юридических услуг, государство теряет по части налоговых отчислений в связи с не совсем законной деятельностью подобных юристов, не говоря уже о том, что теневая схема работы отражается на качестве предоставляемых услуг.

Так каким же образом вывести эту прослойку юристов в правое поле, чтобы юристам было удобно, и отчисления направлялись в казну, а клиенты получали качественные услуги.

Как представляется регламентировать деятельность частных юристов, имеющих основное место работы можно разработкой нового федерального закона «О частной юридической практике», не включая в него деятельность адвокатов, которые имеют свой закон, а также деятельность различных юридических компаний и ИП, деятельность которых также регламентирована уже принятыми нормативными документами.

В тоже время специальный федеральный закон «О частной юридической практике» необходим чтобы регламентировать частную практику юристов, у которых помимо частной практики есть основное место работы.

Частные юристы, для которых это основной вид деятельности должны регистрировать ИП, ООО, получать статус адвоката и пр.

А вот те юристы, которые заняты на основном месте работы с 9 до 18 и не имеют возможности и времени заниматься собственным бизнесом для них должен быть упрощен порядок регистрации юридической деятельности, а также упрощен порядок налогообложения.

Частных юристов, занятых по основному месту работы не стоит относить к предпринимателям, как таковым. Для чего следует выработать определенные условия не отнесения юристов к предпринимателям.

Например, для этого в законе может быть указанна сумма заработанных денежных средств юристом за определенный период времени, при достижении которой юрист обязан зарегистрироваться как предприниматель.

Регистрация юристов, занятых по основному месту работы (по трудовой) и занимающихся в свободное время частной юридической практикой должна происходить путем направления уведомления в налоговую инспекцию о ведении такой деятельности с приложением копии трудовой книжки (для подтверждения основного места работы) и указанием номера счета или номера электронного кошелька, куда будут перечисляться денежные средства от частной юридической деятельности.

Обязанность отчисления налогов будет наложена на частных юристов один раз в год в размере, к примеру, не более 6 % от доходов.

В свою очередь налоговая инспекция может иметь право провести проверку достоверности представленных данных об основном месте работы (не у работодателя), о номере счета и правильности уплаты налога.

За ведение частной юридической практики без уведомления налоговой инспекции может быть предусмотрена административная ответственность в виде штрафа.

Должны быть разработаны и другие важные разделы закона о частной юридической практике, о статусе лица, занимающего частной юридической практики, об оплате юридических услуг, предоставляемых частным юристом, о видах юридической помощи, оказываемой частными юристами и пр.

Таким образом, в связи с разработкой федерального закона о частной юридической практике потребуется внесение поправок в Налоговый кодекс РФ, Кодекс об административных правонарушениях РФ и в другие нормативные акты, но это стоит того, когда речь ведется о превращении государства в правовое государство.

Источник: http://pravosudit.ru/konsultacii/biznes/201/normativnoe-regulirovanie-chastnoi-juridicheskoi-prak/

Юрист частной практики

Я обучаюсь и получаю высшее юридическое образование. После получения диплома планирую заниматься частной юридической практикой. Хотелось бы узнать мнения о том, как лучше организовать свою деятельность? С чего необходимо начать? Какую организационно правовую форму (ООО, ИП) выбрать? В чем могут возникнуть сложности и какие?

06 Ноября 2014, 17:43 Олег, Город не указан

Ответы юристов (56)

Начать необходима с регистрации ООО или ИП. С правовой точки зрения ИП зарегистрировать намного проще чем ООО, минимум документов необходима предоставить в налоговый орган нежели ООО. Регистрация ООО требует заключения учредительного договора, разработки устава, копии протокола учредительного собрания и уставной капитал отруб.

Регистрация возможна только по определенному месту (юридическому адресу). Так что решать Вам. В основном част но практикующие юристы да и юр фирмы работают по принципу сарафанного радио так что в таком бизнесе самое главное качественно оказывать юридическую помощь ну и соответственно хорошая реклама залог успеха.

Есть вопрос к юристу?

Хотелось бы узнать мнения о том, как лучше организовать свою деятельность?

Основное — наличие клиентской базы, остальное является второстепенным.

Какую организационно правовую форму (ООО, ИП) выбрать?

Это по вашему усмотрению. ИП отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом, учредители ООО не отвечают по долгам общества. То есть, создавая ИП есть определенный риск. Но ИП проще в плане отчетности и учета. Вам нужно будет делать отчисления в ПФР, ФСС на себя и платить налог. В вашей ситуации целесообразно выбрать УСН 6%.

В чем могут возникнуть сложности и какие?

Особых сложностей, я думаю, не будет, если конечно у вас будет достаточно клиентов и вы сможете отвечать по своим обязательствам и у вас не будет накапливаться долг.

Лучше открывать ООО.

Плюсы — не несете обязательств по долгам общества, презентабельнее выглядит.

Минусы. — тяжелая бухгалтерия. Правда на УСН 6% ничего сложного.

ИП — отвечаете всем своим имуществом. Проще бухгалтерия.

Вам нужно будет регистрировать индивидуальное предпринимательство (ИП), если будете заниматься сами, не привлекая никого. Будучи предпринимателем по оказания правовой помощи физическим и юридическим лицам, Вы не сможете участвовать по уголовным делам. Надеюсь, Вы уже знаете, что защиту интересов участников процесса может осуществлячть только адвокат (кроме дел частного обвинения).

Зарегистрировавшись как ИП, Вам придется представлять в налоговую инспекцию декларации, платить взносы в ПФР и ОМС самостоятельно. Кстати, адвокаты также платят налоги и эти взносы.

Уточнение клиента

по гражданским делам разве я так же не могу осуществлять защиту в судах?

06 Ноября 2014, 18:09

Самое сложное — отсутствие клиентское базы.

Если Вы планируете работать один, то думаю, что лучше зарегистрироваться в качестве ИП. Если же у Вас будет компаньон(-ы), то тогда лучше зарегистрировать ООО, один из участников будет генеральным директором.

Самое сложное в нашей деятельности — это наличие клиентов. Если люди за хлебом и другими продуктами питания ходят в магазин ежедневно, то здесь без рекламы не обойтись.

Нужно составить бизнес-план, куда в статьи расходов пойдет не только аренда, но и затраты на рекламу.

Также из сложностей: если Вы будете оказывать услуги по представительству интересов клиентов в судах, то будьте готовы, что выигрышные на первый взгляд дела, могут оказаться в итоге проигрышными. А это как то нужно будет объяснить клиенту, а работать с людьми бывает сложно.

P.S. Написала из профессионального опыта.

Какую организационно правовую форму (ООО, ИП) выбрать?

Как частнопрактикующий юрист рекомендую зарегистрироваться в качестве ИП с УСН 6%

С чего необходимо начать?

Как минимум с рекламы Ваших услуг и поиска первых клиентов, не рекомендую на первых порах брать слишком служные и запутаные дела, можно, не имея опыта «наломать дров»

В чем могут возникнуть сложности и какие?

именнов поиске клиентов и могут возникнуть сложности, по практике, никогда не беритесь за дело не получив полный комплект документов и информации от клиента, в противном случае можно нарваться на ситуацию при которой у вашего проуессуального оппонента окажутся доказательства о которых Ваш клиент предпочел скрыть информацию

Хотелось бы узнать мнения о том, как лучше организовать свою деятельность?

По каждому делу, даже если это всего лишь сосотавление иска или жалобы, составляйте договор на оказание юридических услуг в котором прописывайте Ваши конкретные действия

по гражданским делам разве я так же не могу осуществлять защиту в судах?

В гражданских делах нет защиты, а есть представительство. Вы можете представлять интересы доверителя на основании доверенности

Я бы рекомендовала Вам открыть ООО. Это выйдет подороже на первых порах — госпошлина 4000 за регистрацию, расходы на открытие счета в банке, заказ печати, но, если дела не пойдут, Вы сможете сэкономить на взносах в фонды. ИП обязано уплатить взносы, даже если не получил прибыли. Как директор ООО, Вы сможете себя отправить в неоплачиваемый отпуск и вообще не начислять зарплату, тем самым избежав обязанности по уплате взносов и НДФЛ с зарплаты. Да и зарплату можно поставить исходя из половины ставки или даже меньше, что также поможет снизить взносы на первое время.

Кроме того, если дела не пойдут, Вам потребуется закрыть ИП, чтобы не платить указанные взносы (сейчас около 20 тыс). ООО же можно не закрывать, просто сдавать периодически «нулевые» отчеты. Вдруг оно еще Вам пригодится?

Уточнение клиента

ИП нет необходимости заказывать печать?

06 Ноября 2014, 18:17

Надеюсь, Вы уже знаете, что защиту интересов участников процесса может осуществлячть только адвокат (кроме дел частного обвинения).

а как же ст. 49 ГПК РФ и ст. 59 АПК РФ, или вы о них никогда не слышали.

по гражданским делам разве я так же не могу осуществлять защиту в судах?

Можете и без статуса адвоката. Но идут разговоры, что возможно в скором будущем введут монополию на участие адвокатов в гражданском процессе.

по гражданским делам разве я так же не могу осуществлять защиту в судах?

Если доход будет систематическим, то это будет попадать под признаки предпринимательской деятельности, что в свою очередь влечет ответсвенность по ст.171 УК РФ.

ИП нет необходимости заказывать печать?

Нет, печать не обязательна.

Уточнение клиента

В договоре на оказание юридических услуг печать не нужна?

06 Ноября 2014, 18:20

У ИП печать не обязательна, а если у Вас фирма то обязательно.

В договоре на оказание юридических услуг печать не нужна?

Если будете осуществлять деятельность как ИП, то не нужна.

В договоре на оказание юридических услуг печать не нужна?

По закону можно обойтись только подписью, но клиенты подумают, что такой договор не имеет юридической силы.

В Москве печать заказать 600 руб., поэтому, печать — это не проблема.

Уточнение клиента

Я сейчас подрабатываю, по другой специальности. Есть трудовая книжка. При оформлении ООО либо ИП мне нужно расторгнуть трудовой договор с работодателем?

06 Ноября 2014, 18:25

ИП нет необходимости заказывать печать?

У ИП нет не только обязанности работать с печатью, но и нет обязанности открывать счет. Но, опять же исходя из практики, рекомендую завести себе печать

Уточнение клиента

Я также склоняюсь к этому. Для многих клиентов, полагаю это важно

06 Ноября 2014, 18:26

ИП не обязан иметь печать. Обслуживание банковского счета для ИП (если он захочет его открыть) дешевле, чем для ООО (для ООО открытие счета обязательно).

И еще один момент: иногда некоторые безответственные граждане начинают юридическую практику вообще без регистрации в установленном порядке, чтобы посмотреть — пользуются ли их услуги спросом, бойкое ли место для

офиса, как пойдут дела в суде и т.д. Деньги от клиента принимают по расписке и договору между двумя физ. лицами, по таким документам суд без вопросов взыскивает со второй стороны компенсацию расходов на представителя. Но Вы так не делайте, ведь при систематическом характере это осуществление предпринимательской деятельности без регистрации, штраф до 2 тысяч рублей (ст. 14.1 КоАП РФ*).

Для ст. 171 УК нужен или крупный размер извлеченного дохода или крупный ущерб от такой деятельности третьим лицам, что крайне редко случается при разовом характере данного деяния, однако о данном виде ответственности также стоит помнить.

Я сейчас подрабатываю, по другой специальности. Есть трудовая книжка. При оформлении ООО либо ИП мне нужно расторгнуть трудовой договор с работодателем?

Вы регистрируете ИП или ООО в налоговом органе, на регистрацию Вашу трудовую не будут брать.

Я сейчас подрабатываю, по другой

специальности. Есть трудовая книжка. При оформлении ООО либо ИП мне

нужно расторгнуть трудовой договор с работодателем?

Вы можете работать по совместительству на полставки как директор Вашего ООО, продолжая работать по основному месту работы.

Как ИП вообще никак оформлять не надо — просто продолжаете работать по основному месту и «в свободное время» занимаетесь предпринимательской деятельностью.

Уточнение клиента

Сейчас многие работодатели иметь юриста уже с опытом работы. Если мои дела не пойдут, то опыт все же я приобрету. Как я смогу доказать наличие своего опыта оказания юридических услуг в качестве ИП или ООО работодателям?

06 Ноября 2014, 18:34

Я сейчас подрабатываю, по другой специальности. Есть трудовая книжка. При оформлении ООО либо ИП мне нужно расторгнуть трудовой договор с работодателем?

Если вы будете директором в ООО, то можете работать по совместительству и в другой организации. Если будете ИП, то прекращать договор тоже не нужно, если будете везде успевать.

Я сейчас подрабатываю, по другой специальности. Есть трудовая книжка. При оформлении ООО либо ИП мне нужно расторгнуть трудовой договор с работодателем?

Я также склоняюсь к этому. Для многих клиентов, полагаю это важно

да, вы правы, например у меня в практике есть дело ( веду до сих пор) когда клиент именно настаивал на подписании договора «с печатью»

Сейчас многие работодатели иметь юриста уже с опытом работы. Если мои дела не пойдут, то опыт все же я приобрету. Как я смогу доказать наличие своего опыта оказания юридических услуг в качестве ИП или ООО работодателям?

создайте свой архив решений по делам в которых вы принимали участие

Сейчас многие работодатели иметь юриста уже с опытом работы. Если мои дела не пойдут, то опыт все же я приобрету. Как я смогу доказать наличие своего опыта оказания юридических услуг в качестве ИП или ООО работодателям?

ИП у вас будет и ОКВЭД «деятельность в сфере права», если ООО, то опять же вы будете директором фирмы с таким ОКВЭД.

Уточнение клиента

Если мне память не изменяет, Лицензия на осуществление деятельности в сфере права не нужна?

06 Ноября 2014, 18:38

Сейчас многие работодатели иметь юриста уже с опытом работы. Если мои дела не пойдут, то опыт все же я приобрету. Как я смогу доказать наличие своего опыта оказания юридических услуг в качестве ИП или ООО работодателям?

Ваши опасения понятны. Опыт Вы сможете доказать, предоставив копию свидетельства о регистрации в качестве ИП или ООО, где будет указана дата регистрации в налоговой. Вы можете ссылаться на то, что именно с данного числа Вы начали работать. В случае с ООО лучше сделать запись в трудовую книжку о работе в качестве директора по совместительству (такая запись производится по Вашему желанию, так что можете это сделать).

Однако, для успешного прохождения собеседования при приеме на работу, на мой взгляд, гораздо более действенным будет наличие выигранных в суде дел, находящихся на обслуживании организаций и иные «реальные» показатели Ваших знаний, умений и достижений.

Уточнение клиента

Я согласен.а каким образом можно доказать реальные показатели. В качестве копий решений?

06 Ноября 2014, 18:44

Уточнение клиента

Трудовая книжка находится у моего нынешнего работодателя. в этом случае невозможно будет сделать запись в трудовую книжку о работе в качестве директора. Или возможно иметь 2 трудовые книжки?

06 Ноября 2014, 18:51

Если мне память не изменяет, Лицензия на осуществление деятельности в сфере права не нужна?

Если мне память не изменяет, Лицензия на осуществление деятельности в сфере права не нужна?

Уточнение клиента

Прейскурант на юридические услуги устанавливается по своему усмотрению или все же необходимо ориентироваться на что то?

06 Ноября 2014, 18:41

Если мне память не изменяет, Лицензия на осуществление деятельности в сфере права не нужна?

«по гражданским делам разве я так же не могу осуществлять защиту в судах?»

По гражданским дела осуществляется не защита, а представительство. Защита по уголовным делам.

Если мне память не изменяет, Лицензия на осуществление деятельности в сфере права не нужна?

«Прейскурант на юридические услуги устанавливается по своему усмотрению или все же необходимо ориентироваться на что то?»

По своему усмотрению, но лучше ориентироваться на существующую практику оплаты услуг, который сложился в Вашем регионе.

Прейскурант на юридические услуги устанавливается по своему усмотрению или все же необходимо ориентироваться на что то?

ориентируйтесь на цены вашего региона

«каким образом можно доказать реальные показатели. В качестве копий решений?»

Реальные показатели доказывать никому не надо. Если у Вас будет все успешно, люди сами узнают о них и будут идти к Вам.

Я бы посоветовал вот что: не нужно брать любые дела, чтобы по-больше заработать. Нужно брать дела, имеющие правовую перспективу, в том числе судебную.

Я согласен.а каким образом можно доказать реальные показатели. В качестве копий решений?

К самому резюме копии, конечно, прикладывать не нужно. Но копии решений по делам, в которых принимали участие, обязательно у себя нужно иметь, желательно с отметкой о вступлении в законную силу. Всегда могут пригодиться.

В резюме достаточно указать, что имеете в практике такие-то дела из такой-то области, на обслуживании у вас организации такой-то сферы деятельности и т.д. Уж если возникнет недоверие — можно и бумажный носитель решения продемонстрировать, хотя вся информация есть на сайтах судов.

Трудовая книжка находится у моего нынешнего работодателя. в этом случае невозможно будет сделать запись в трудовую книжку о работе в качестве директора. Или возможно иметь 2 трудовые книжки?

2 трудовые книжки иметь нельзя. При работе по совместительству запись о такой работе в трудовую книжку вносится работодателем по основному месту работы на основании заверенной копии приказа о приеме на работу по совместительству и трудового договора. Также делается отметка об увольнении с работы по совместительству — работодатель по основному месту вносит запись об увольнении, заверяет ее своей печатью (если, конечно, на момент увольнения с должности директора Вы все еще работаете по основному месту работы. Если нет — то запись от увольнении делаете сами как директор.)

Прочитал все советы коллег и считаю они указали всё верно, обрисовали истины которые Вам уже должны быть известны если вы юрист, принявший решение.

однако для начала деятельности я посоветовал бы начать с подмастерия у какого либо мастера.

попроситесь на практику в адвокатскую контору, к нотариусу или хотя бы в юридическую службу банка или отдела по защите прав потребителей.

покрутившись 3 — 6 месяцев в системе, пройдя пути регистраций обществ, работы с клиентами, и подготовки консультаций, вы сможете познать азы и получить небольшой опыт.

если честно, хоть коллеги и считают что первым делом необходимо зарегистрироваться и только после этого начинать действовать, я бы со своей стороны предложил обратное, тем более если вы пока ещё хотите работать в другой сфере на постоянной работе, а юридической деятельности вы планируете уделять час, 2. то вряд ли имеет смысл арендовать офис и регистрироваться.

предлагаю начать с частных объявлений, попытаться найти хотя бы несколько клиентов потребностям которых вы смоете удовлетворить и после прохождения всех стадий, отработки процесса принимать решения.

а из реального для начала предлагаю найти минимально доходное но познавательное место где вы можете наработать опыт который позволит самостоятельно вести хотя бы лёгкую категорию дел.

не плохой способ поработать на проектах подобных этому.

Уточнение клиента

Я еще не юрист, я будущий юрист

06 Ноября 2014, 21:15

Хотелось бы узнать мнения о том, как лучше организовать свою деятельность? С чего необходимо начать?

Начните не со своего ИП или ООО, а начните работать на «дядю», т.к. Вы сообщили, что только будете получать диплом о Высшем юридическом образовании.

Но, любой диплом — не означает практический опыт специалиста, к которому будут обращаться случайные клиенты, а не постоянные.

В чем могут возникнуть сложности и какие?

Во всем могут возникнуть у Вас трудности, пока Вы будете работать — Вы будете учиться получать практический опыт представления интересов клиента в суде.

Многие тонкости — Вы проверите так сказать своим «нутром» и только. Любые советы Вам в этом — будут только косвенно помогать.

Многое зависит не только от умения свои знания и навыки преподносить в нужный момент, но и учиться на ошибках, учиться на проигрышных делах, учиться на жалобах клиентов.

Я очень много могу перечислять проблем, но этого не стоит.

Советую одно Вам, как будущему молодому специалисту —не открывать сразу свое дело, а присмотреться и попрактиковаться своими ТЕОРЕТИЧЕСКИМИ знаниями в работе, и учиться, учиться и еще раз учиться.

С уважением, Александр.

попроситесь на практику в адвокатскую контору, к нотариусу или хотя бы в юридическую службу банка или отдела по защите прав потребителей.

Вы сами то, хоть раз пробовали стать адвокатом или нотариусом, или «просто» устроиться в банк работать?

Уточнение клиента

В этом вся и сложность. Небольшой опыт у меня все таки есть. Я помогал своим знакомым, друзьям составлять исковые заявления, апелляц. жалобы. Понимаю, что опыт приходит со временем. Я живу не в совсем маленьком городе, но все таки в провинции и устроиться поработать «на дядю» без знакомых не реально

06 Ноября 2014, 21:09

Вы сами то, хоть раз пробовали стать адвокатом или нотариусом, или «просто» устроиться в банк работать?

Евгений, я считаю Сергей по делу все сказал, без всяких там «розовых очков», без мыльных пузырей о моментальных прибылях будущего специалиста «Павла Астахова».

Не сообщил правда о том, что суды по гражданским делам могут идти (это по одному делу)… к примеру земельный спор — до 3-х лет. Весь гонорар улетит в «трубу», а доделывать работу надо. Репутация… куда без нее.

Уточнение клиента

Я и не рассчитываю на огромную прибыль. А свои минусы есть в ЛЮБОМ деле.

06 Ноября 2014, 21:12

В этом вся и сложность. Небольшой опыт у меня все таки есть. Я помогал своим знакомым, друзьям составлять исковые заявления, апелляц. жалобы. Понимаю, что опыт приходит со временем. Я живу не в совсем маленьком городе, но все таки в провинции и устроиться поработать «на дядю» без знакомых не реально

Лично по своему опыту скажу, что перед тем, как я начал работать «на себя», мне пояснили, что первые 3 года-я буду только получать себе ИМЯ, а не деньги.

Клиенты, перед тем как выбрать себе юриста -пройдутся по дюжине юристов и адвокатов.

Но… как сделать так, что именно этот клиент -стал именно с вами заключать договор (соглашение) на юр.услуги, это надо иметь ко всему прочему и актерский талант. Многие знают теорию на 5, а преподнести ее чужому человеку так, чтобы он в нее уверовал, не могут, если другие ему (к примеру 15 минут назад) говорили обратное, а Вы ему говорите обратное.

Поэтому Олег… еще раз… советую поработать в частной организации, или в гос.конторе юристом. Вм надо набить руку на судах. Набить шишки -на пробелах в знаниях. Мы не Боги, все знать невозможно. Но иногда бывает очень трудно-переступить через свое «Я».

А если я не прав, то дерзайте.

Уточнение клиента

Насчет ИП и ООО я задумался не из за предвкушения баснословной прибыли. А по причине того, что в гос. конторы принимают уже С ОПЫТОМ. А актерский талант использовать для того, чтобы клиент обратился к тебе и уверовал в победу, при реально небольших шансах — это как-то не совсем порядочно

06 Ноября 2014, 21:24

попроситесь на практику в адвокатскую контору, к нотариусу или хотя бы в юридическую службу банка или отдела по защите прав потребителей.

Юрист, г. Ивантеевка

Возможно вы не поняли моё сообщение или я что то не так написал, но я не предлагал стать нотариусом или адвокатам, а всего навсего предложил стать бесплатным помощником адвоката, нотариуса или юридического отдела.где можно начать практику. «Сам начал на 3-м курсе с социального педагога и дел по лишению родительских прав».

За деньги устроиться без блата и отличного знания вероятность 0 а вот бесплатно — курьер с допуском к информации возможно..

Насчет ИП и ООО я задумался не из за предвкушения баснословной прибыли. А

по причине того, что в гос. конторы принимают уже С ОПЫТОМ. А актерский

талант использовать для того, чтобы клиент обратился к тебе и уверовал в

победу, при реально небольших шансах — это как-то не совсем порядочно

Олег. По себе скажу. со 2 курса 10 лет работал на дядю. Работал в ГУПе, в коллекторском агентстве, в банке, в консалтинге. Набрался опыта.

Сейчас плотно занимаюсь банкротством, отучился и получил статус арбитражного управляющего и все равно поднять вот так свое дело тяжело без клиентской базы.

ООО проще. 5 т.руб. в год на бухгалтера и работай.

Насчет ИП и ООО я задумался не из за предвкушения баснословной прибыли. А по причине того, что в гос. конторы принимают уже С ОПЫТОМ. А актерский талант использовать для того, чтобы клиент обратился к тебе и уверовал в победу, при реально небольших шансах — это как-то не совсем порядочно

Уважаемый Олег. Про порядочность забудьте. Вы желаете идти работать юристом. Где придется помогать не только «белым и пушистым», но и ". ", которые платят гонорар за твой БУДУЩИЙ ВЫИГРЫШ в суде, где противник тоже юрист, а Вы оба воюете не только используя ЗАКОН, но и слабости противника.

Клиент платит-не за ваше душевное равновесие—а за выигрыш в суде, за Ваше лицемерие и холодный расчет.

Уточнение клиента

Ого! Хорошо, я буду иметь это в виду.

06 Ноября 2014, 21:41

а всего навсего предложил стать бесплатным помощником адвоката, нотариуса или юридического отдела

А с каких времен-то у нас бесплатный труд разрешен то? тем более в нотариальной конторе? или в юр.отделе любой из организаций? соглашусь что помощники адвока денег не получают, но по практике еще и приплачивают за это, чтоб вы знали.

Где придется помогать не только «белым и пушистым», но и ". ", которые платят гонорар за твой БУДУЩИЙ ВЫИГРЫШ в суде, где противник тоже юрист,

По-моему, наш клиент о другом говорит — что дело надо брать выигрышное и не пудрить клиентам мозги, обещая золотые горы, заведомо осознавая нулевые перспективы выигрыша.

Ого! Хорошо, я буду иметь это в виду.

Олег, есть такая поговорка — юрист сдает свою совесть при поступлении на юрфак, а при выпуске забывает её забрать)))

Уточнение клиента

Я пока наверное забыл ее сдать или забрать не забыл.

06 Ноября 2014, 21:45

Уточнение клиента

Это пусть каждый юрист сам решает что и куда сдавать. Вопрос мой был совсем не об этом. причем тут юрист- не юрист. Циники встречаются среди представителей разных профессий

06 Ноября 2014, 21:51

Я пока наверное забыл ее сдать или забрать не забыл.

В таком случае есть камеры хранения)))

По-моему, наш клиент об этом и говорит — дело надо брать выигрышное и не пудрить клиентам мозги, обещая золотые горы, заведомо осознавая нулевые перспективы выигрыша.

А если шансы 50% на 50%, если это не банальный развод супругов, а какой-нибудь спор к примеру на 2,5 года, где будут 3 или 4 экспертизы, а результат по ним нулевой. ))))

Не все дела выигрышные юристу на 1-й взгляд. клиент идет с такой проблемой, что голову сломать можно порой, но потом через несколько 10-ков заседаний… понимаешь свои перспективы и противника… не мне это вам говорить))

Уточнение клиента

Вам неверное все равно кого защищать и чьим представителем быть- лишь бы деньги платили.

06 Ноября 2014, 21:54

А если шансы 50% на 50%, если это не банальный развод супругов, а какой-нибудь спор к примеру на 2,5 года, где будут 3 или 4 экспертизы, а результат по ним нулевой. ))))

О том надобно клиента уведомить, мол, 100% даже экспертиза ДНК не дает, а уж я, живой человек, тем более…

По-моему, вопрос уже во флуд скатился.

Это пусть каждый юрист сам решает что и куда сдавать. Вопрос мой был совсем не об этом. причем тут юрист- не юрист. Циники встречаются среди представителей разных профессий

Ваши вопросы и уточнения немножко вышли за рамки вопроса, соответственно и ответы вы начали получать в пределах уточнений

Уточнение клиента

Это один юрист начал отвечать, выйдя за рамки моего вопроса

06 Ноября 2014, 21:56

чего необходимо начать? Какую организационно правовую форму (ООО, ИП) выбрать? В чем могут возникнуть сложности и какие?

Если у Вас уже есть клиенты, то открывайте ООО или ИП (помните только об ответственности ИП своим имуществом) + правильным будет сделать страхование Вашего предпринимательского иска. И все, можете работать.

Или второй вариант, сдайте адвокатский экзамен (поскольку в скором времени все юристы, представляющие интересы клиентов) должны будут войти в адвокатское формирование. Подробнее вот здесь:

экзамены сдать не так сложно, потом откроете свой кабинет (можно дома) и начнете работать. Это — самый лучший вариант для Вас. Если не понравиться адвокатом, то уйти всегда сможете без каких либо проблем.

Справочно — закон об адвокатуре, вот здесь

Добрый вечер, Олег! Для того, чтобы стать развиттся как юрист необходимо хотя бы три года поработать в других организациях, где есть другие юристы, чтобы у них можно было научиться открывать и регистрировать предприятия, вести дела в судах, писать претензии и ответы на них, сосмтавлять письма, знать договорную работу и основные виды договоров. Ведь договор в принципе может любой студент составит по шаблону, а вот как его составить так, чтобы именно данному предприятию было выгодно (в будующем — клиенту вашей фирмы) непросто. Для этого надо согласовывать свои наработки с начальником юротдела, бухгалтерией, экономистами, директором предприятия. Каждый договор на предприятии пр вязан к планированию, расчетам, бухучету и этого не понять если не поработать на предприятии. Предприятия дают очень хороший опыт. Работая на предприятии можно научиться вести судебные дела по тем догорворам, коиорые были заключены предприятием и не исполнены надлежащим образом. В процессе суда вы научитесь сотрудничать с иными отделами по поводу оплаты, расчета задолженности. Здесь вместо клиента выступают эти отделоы, которые дают информацию для подготовки к суду. Юридические фирмы тоже дают очень хороший опыт. Там в осеновном именно суды и регистрации фирм. Даже элементарно фирму зарегитрировать свою будет гораздо проще после того, когда вы тамих зарегистрируете штук десять. Для того, чобы открывать бизнес, надо сначала повариться в нем простым рядовым исполнителем и брать на заметку все полезные знания и опыт. Тогда вы будете иметь представление о работе юриста в полной мере и сможете принять обективное решение — открывать свою фирму или нет, какую систему налогобложения использовать, ооо или ип открывать, как назначить себя директором, как открыть расчетный счет, как составлять и заключать договора, может на предприячтии и клиентов втихаря себе найдете.

А сразу адвокатом становиться не советую. У Вас все время и силы будут уходить только на то, чтобы искать деньги на взносы в палату, налоги адвоката, взносы в пенсионный и иные фонды, взносы в коллегию или на содержание кабинета, и не останеться времения на поиск клиентов и ведение их дел. Это с учетом того, что у Вас еще и основная работа есть. Не взваливапйте на себя поначалу слишком много. Стать владельцем своего бизнеса Вы всегда успеете. Многие владельцы успешныз компаний начинали работать на дядю и когда все там прохавали и оценили все свои шансы обективно, только тогда открыли свое дело и это было только началом большого и сложного пути.

Здравствуйте, если Вы собираетесь практиковать в сфере юриспруденции, то первым делом нужно накапливать опыт, а потом уже думать о регистрации ООО либо ИП. Уже сейчас впервую очередь рекомендую пока еще учитесь начинать этим заниматься, действующий Гражданский процессуальный кодекс не требует наличия Высшего юридического образования для того что бы представлять интересы истца либо ответчика в Гражданском процессе. Поэтому рекомендую пока не думать о частной юридической практике, как только решите ей заняться то вопрос о регистрации отпадет сам собой поскольку тогда уже Вы будет обладать достаточными знаниями что бы и определить Организационно правовую форму деятельности и грамотно составить договор об оказании юридической помощи. Пока же попробуйте немного поработать скажем так «на безвозмездной основе», ведь всегда есть друзья с проблемами юридического характера, всегда можно взять на себя такую категорию дел как не осложненные спором о детях и разделом имущества бракоразводные процессы, дела о взыскании алиментов (тут уже можно помимо искового производства познакомиться с приказным ), участвуя в них Вы сможете получить навыки по составлению исковых заявлений, ходатайств, походите по мировым судам. После получения высшего образования полезно будет несколько лет уделить государственной службе (ради практики конечно), немного поработав в Федеральной службе судебных приставов вы при должном внимании будете знать про нее гораздо больше чем те юристы которые там не работали, поработав в Росреестре можно узнать все про сделки с недвижимостью, это все очень полезные знания, особо полезно помучаться на должности секретаря судебного заседания (на этой должности Вы каждый день будете на них присутствовать, смотреть как выступают адвокаты, юристы, научитесь писаным и неписаным правилам поведения в суде). В любом случае практика практикой, но теоретическая база должна быть очень фундаментальной, при этом нужно постоянно следить за изменениями в законодательстве, причем как в нормах материального так и в нормах процессуального права, профессия юриста относится к одной из так называемых «вечных» профессий, занимаясь этой деятельностью много свободного времени уходит на изучение правового материала

Уточнение клиента

Спасибо большое, я приму к сведению ваши советы. Но, поскольку, Вы проживаете в Петербурге, все равно не поймете, что в провинции все не так. Здесь не реально устроиться ни в Росреестр, ни ФССП, ни даже в качестве секретаря судебного заседания. Всего доброго!

07 Ноября 2014, 00:26

Не думайте, что в Санкт-Петербурге проще устроиться на хорошую работу, чем в провинции. Да, работодателей может быть больше, но хорошее место чаще всего уходит по знакомым.

Ищете ответ?

Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Источник: http://pravoved.ru/question/607790/